está leyendo ...
laoveja100

Trump y sus “genes autoritarios”

Una de las cosas que más me llamaron la atención cuando entrevisté recientemente al expresidente mexicano Vicente Fox fue que parecía más preocupado por el autoritarismo de Donald Trump que por los constantes insultos a México del posible candidato del Partido Republicano.


En gran parte del mundo, Trump es visto como un tirano en potencia, y es frecuentemente comparado —injustamente, por ahora— con Adolfo Hitler o Benito Mussolini. Muchos críticos dicen que también Hitler y Mussolini eran vistos al principio como políticos excéntricos cuyas declaraciones racistas no debían ser tomadas demasiado en serio, hasta que fue demasiado tarde.

La respetada revista británica The Economist describió recientemente una potencial presidencia de Trump como “uno de los 10 mayores peligros globales”. La revista más influyente de Alemania, Der Spiegel, publicó un artículo de portada titulado Donald Trump es el hombre más peligroso del mundo.

Fox destacó repetidas veces durante nuestra entrevista que Trump muestra un flagrante desprecio por la independencia del Congreso, el sistema judicial, los medios de prensa y el Estado de derecho en general.

Fox mencionó el llamado de Trump a descalificar al juez Gonzalo Curiel, nacido en Estados Unidos, por su ascendencia mexicana, así como la prohibición de cubrir su campaña a los periodistas que no le gustan, como hizo esta semana con The Washington Post, y sus propuestas de deportar a 11 millones de indocumentados, confiscar remesas familiares de los mexicanos en Estados Unidos, y muchas otras medidas drásticas, que en muchos casos requerirían la aprobación del Congreso.

Estos son apenas algunos de muchos ejemplos que prueban que Trump tiene “genes autoritarios”, dijo Fox.

“En América Latina, hemos aprendido por la vía difícil lo que son estos líderes mesiánicos. Tenemos la capacidad de ver los genes de una persona que no va a poder cambiar, porque eso lo trae adentro”, continuó. “Si alguien camina como un pato, suena como un pato y parece un pato, lo más probable es que sea un pato”.

Agregó que él mismo –en gran medida igual que Trump– fue un hombre de negocios antes de hacerse político, y que los mundos de los negocios y de la política son muy distintos.

“Pasé de empresario a político, y me tomó un buen par de años ver que no es nada parecida una situación con la otra”, continuó. “Este hombre está acostumbrado a dar órdenes autoritarias, verticales. En política no existe eso: o negocias, o buscas la conciliación, o buscas la mayoría que te respalde”.

Cuando Trump anunció esta semana que prohibiría a los reporteros del Washington Post que cubrieran su campaña, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) sonó una alarma similar. Claudio Paolillo, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de la SIP, dijo: “Por momentos, Trump se parece a Hugo Chávez, pero hablando en inglés”.

Muchas figuras importantes del propio Partido Republicano de Trump comparten sus mismos temores, como dijimos en esta columna la semana pasada. Y, tras las temerarias declaraciones de Trump a propósito de la masacre de Orlando en que murieron 50 personas, en las que reiteró su sugerencia de prohibir a todos los musulmanes la entrada a Estados Unidos, los temores sobre la política exterior de Trump han aumentado.

La influyente revista Foreign Policy dijo en un titular en internet del 13 de junio que “La respuesta de Donald Trump a la masacre de Orlando le hace el juego a los terroristas”.

El artículo de David Rothkopf señaló que “es difícil imaginar un aliado más efectivo del extremismo que Trump”. Agregó: “Sus palabras parecen estar diseñadas para respaldar el argumento del Estado Islámico de que Estados Unidos es intolerante, racista, y está en guerra con los pueblos del Islam”.

Mi opinión: No es correcto comparar a Trump con Hitler o Mussolini. Esas comparaciones son extremadamente especulativas, y trivializan los horrores del Holocausto de la Alemania nazi.

Pero, habiendo entrevistado a Chávez y a muchos otros líderes mesiánicos latinoamericanos, así como a Trump, estoy de acuerdo en que el aspirante presidencial republicano es —para expresarlo en las palabras de Fox— genéticamente autoritario.

Trump no va a cambiar su manera de ser a los 70 años, después de pasarse la vida mandoneando a la gente y jactándose de ello. Si camina como un pato y parece un pato, lo más probable es que sea un pato.

Por Andrés Oppenheimer

 

Acerca de jotaefeb

Un arquitecto jubilado. Aprendiz de todo, oficial de nada. Un humano más. Acá, allá y acullá. Hurgador de cosas cotidianas y trascendentes.

Comentarios

Un comentario en “Trump y sus “genes autoritarios”

  1. Trump se rodeará de aduladores

    Si Donald Trump se convierte en el próximo presidente de Estados Unidos, le costará trabajo juntar un equipo de expertos en América Latina: muchos de los más conocidos especialistas en la región de su partido están alejándose de él a toda carrera.

    Esa es la impresión que tuve tras hablar con varios exfuncionarios de política exterior que trabajaron para recientes administraciones del Partido Republicano. Muchos me dijeron que no podrían trabajar para alguien que ha insultado a México y a los latinos, y que no escucha a los expertos.

    Por ejemplo, está el caso de Roger Noriega, exdirector del departamento de América Latina del Departamento de Estado durante la administración de George W. Bush. Noriega es un conservador de línea dura que ha ejercido cargos en todas las administraciones republicanas desde la de Ronald Reagan.

    Cuando me encontré con él en una conferencia y le pregunté si se sumaría a la campaña presidencial de Trump, me miró como si lo hubiera insultado y dijo: “¡Ni modo!”. Lo que es más, me dijo que, aunque no va a votar por Hillary Clinton, tampoco va a votar por Trump.

    Dos semanas más tarde, le pregunté a Noriega si había cambiado de opinión, como tantos otros republicanos que –tras haber tildado de defraudador a Trump, como lo hizo el senador Marco Rubio– están dando marcha atrás de sus posiciones anteriores, borrando sus anteriores mensajes de Twitter contra Trump, y diciendo que van a respaldar al candidato republicano. Noriega respondió: “Ni pensarlo!”.

    La declaraciones de Trump de que la mayoría de los mexicanos son “criminales” y “violadores”, y que hay que deportar a 11 millones de indocumentados e imponer una tarifa aduanera del 35 por ciento a los productos mexicanos, “muestran ignorancia, falta de honestidad intelectual y un desprecio absoluto por la seriedad en la diplomacia”, me dijo Noriega.

    “Al hablar de la manera en que lo hace, está devaluando las relaciones más importantes que tenemos en el mundo, tanto en materia económica como de seguridad nacional”, agregó. “México no es solamente nuestro segundo socio comercial más importante, sino que además es nuestra primera línea de defensa contra el narcotráfico, el terrorismo y la inmigración ilegal”, agregó. “Las declaraciones de Trump harán mucho más difícil que México continúe cooperando con nosotros”.

    Cuando le pregunté si los insultos de Trump a México no podrían ser retórica de campaña, que podría cambiar si Trump se rodeara de asesores experimentados, Noriega respondió: “Cualquiera que tenga un televisor sabe que él no escucha consejos de los que saben. El solo quiere aduladores. Va a terminar con gente muy inexperta”.

    Si Trump gana, “los diplomáticos estadounidenses van a ser como el hombre que está barriendo detrás del desfile de elefantes”, concluyó Noriega.

    Muchos otros expertos en política exterior republicanos piensan como él. Les preocupan las irresponsables propuestas de Trump –a veces reformuladas en cuestión de horas, pero solo a medias– de prohibir temporalmente la entrada de musulmanes al país, comenzar una guerra comercial con China, desmantelar la OTAN, asumir una posición “neutral” en el conflicto palestino-israelí y muchos otros temas.

    En marzo, 121 exfuncionarios de política exterior en administraciones republicanas –incluidos el exjefe del Departamento de Seguridad Nacional Michael Chertoff y el exsubsecretario de Estado Robert Zoellick– firmaron una carta de advertencia sobre los peligros de la posible presidencia de Trump para la seguridad nacional de Estados Unidos.

    Otto Reich, que trabajó como jefe de América Latina del Departamento de Estado en varias administraciones republicanas, pero que no estuvo entre los que firmaron la carta, me dijo cuando le pregunté si trabajaría para un gobierno de Trump: “No estoy buscando trabajo”. Cuando le pregunté por qué, no quiso hacer comentarios públicos al respecto.

    Mi opinión: Los exfuncionarios de política exterior republicanos están horrorizados por las posturas de Trump. La mayoría de ellos considera, y con razón, que Trump es un demagogo racista que ha insultado a casi todos los países con los cuales EE.UU. debería tratar de tener mejores relaciones, y que cree que lo sabe todo mejor que nadie.

    Si Trump ganara, haría lo que siempre ha hecho: rodearse de aduladores. Y eso ya se está viendo ahora.

    Por Andrés Oppenheimer

    Me gusta

    Publicado por Anónimo | 18 junio, 2016, 12:39

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

La frase

"Puedes conocer mejor a una persona por lo que dice de los demás, que por lo que los demás dicen de ella".21/01/17
Audrey Hepburn

el clima

Click for Asunción, Paraguay Forecast

admin

Arquitecto jubilado. Aprendiz de todo, oficial de nada. Un humano más. Acá, allá y acullá. Hurgador de cosas cotidianas y trascendentes. Desde Asunción/Paraguay. laovejacien@gmail.com

archivos

estadísticas

  • 2,617,692 visitas
Follow laoveja100 on WordPress.com

instagram

Twitter

A %d blogueros les gusta esto: