TERRENAL&TRASCENDENTE //
está leyendo ...
terrenal

‘La inocencia de los musulmanes’, la película que desata la furia en Oriente Medio

Después del ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi, en el que murieron el embajador de EE.UU. y otros tres funcionarios norteamericanos, una oleada de repudio sacude el mundo musulmán, ofuscado por una hasta el momento ignota película que se burla de Mahoma. ¿Qué puede verse en esta ficción clase B? ¿Quién está detrás del largometraje?

La película ‘La inocencia de los musulmanes’ es un mamarracho clase B con factura de cinta pornográfica. El extracto de 13 minutos que puede verse en YouTube -de las dos horas que dura el original- empieza con una escena ambientada en la actualidad en la que miembros de las fuerzas egipcias de seguridad asisten impasibles a cómo un grupo de islamistas saquean y matan a compatriotas coptos (cristianos).

La cinta da luego un salto en el tiempo para encontrarse con  Mahoma, presentado como un joven bastardo sin demasiadas luces, cuyos padres, incapaces de lidiar con la estupidez de éste, encargan a un anciano la fabricación de un texto que mezcle la Torah con el Antiguo Testamento. A partir de entonces, Mahoma, que tiene el aspecto de un surfista californiano, utiliza la religión como pretexto para comportarse como asesino, mujeriego, pedófilo, fanático, intolerante… Su compañeros de reparto, que como el protagonista parecen un grupo de actores aficionados, evolucionan disfrazados de beduinos en decorados de cartón piedra o retocados digitalmente con efectos especiales de bajo presupuesto, que hacen que uno se pregunte a dónde fueron a parar los 5 millones de dólares que supuestamente financiaron el proyecto.

Lo que está claro es que esta cinta lanzada hace un año en una sala de cine desierta de Hollyood se habría perdido en un merecido olvido si un anónimo no hubiese tenido la idea de subtitularlo en árabe egipcio en YouTube. Las violentas manifestaciones en El Cairo y Bengasi, que culminaron con la matanza del embajador norteamericano y otros tres funcionarios estadounidenses y hoy siguen como reguero de pólvora en el mundo musulmán, no hicieron más que convertir a esta bazofia cinematográfica es un video visitado por más de 1.200.000 personas en 24 horas.

Poco se sabe a ciencia cierta del origen de ‘La inocencia de los musulmanes’. El autor del panfleto fue adjudicado por la prensa norteamericana a un alias Sam Bacile, un promotor inmobiliario de 54 años. El hombre se habría presentado en una entrevista telefónica como un israelo-estadounidense que asegura haber contratado en el verano (boreal) de 2011 a 59 actores y a un equipo de 45 técnicos para llevar a cabo su proyecto. Basile, quien dice proyectar ahora una serie de 200 horas sobre el tema, ha desaparecido del mapa después del revuelo generado por la cinta. Su amigo y consultor Steve Klein dice haberle aconsejado desaparecer del mapa para no correr la misma suerte que Theo Van Gogh, el director de cine holandés asesinado por un islamista en 2004 por su película que criticaba el islam. Klein admite además que Bacile es un nombre inventado y que tampoco es israelí.

Antes de desaparecer, el hombre que se presenta bajo el seudónimo de Bacile aseguró que la película es “un filme político. No religioso”, refiriéndose al islam como a un “cáncer”.

En cuanto a la financiación, el Wall Street Journal evoca la financiación por parte de un grupo de judíos estadounidenses, aunque el LA Times publica que el permiso para filmar la película fue realizado por Duarte, una asociación cristiana sin fines de lucro. La nota agrega que el largometraje se desarrolló en el condado de Los Ángeles en agosto de 2011 bajo el título de “Desert Warriors”. La película fue, por otra parte, promocionada en Oriente Medio por Morris Sadek, un cristiano copto nacido en Egipto y aliado de Terry Jones, el pastor de Florida (sureste) conocido por haber quemado ejemplares del Corán y quien también apoya esta película.

Además, la agencia AP dice haber localizado el miércoles por la noche a un copto egipcio en los suburbios de Los Angeles que se presenta como un responsable de la producción de la ficción que dice conocer a Sam Bacile…

Entretanto, algunos actores del film han manifestado su desconcierto por el cariz que ha tomado el asunto. La actriz Cindy Lee García, que desempeña el rol de una mujer cuya hija es propuesta en matrimonio a Mahoma, afirmó que ignoraba que la película fuera una propaganda anti-musulmana, advirtiendo que los diálogos fueron doblados luego de la filmación. Según ella, “no había nada sobre Mahoma o los musulmanes” en el filme en el que participó. Lee García sostiene además que el hombre que se hacía llamar Bacile afirmaba en el set de filmación que era egipcio y hablaba en árabe con “hombres de piel oscura” en el plató.

About these ads

Acerca de jotaefeb

Un arquitecto jubilado, buscando el "Yvy Mará Neỹ " ( lo que se podría traducir como “la tierra sin mal” de los guaraníes) acá, allá y acullá... guardando retazos de hechos y protagonistas en esta bitácora virtual, para compartirlas...

Comentarios

17 comentarios hacia “‘La inocencia de los musulmanes’, la película que desata la furia en Oriente Medio”

  1. 18 DE SEPTIEMBRE DE 2012
    En algún lugar… Fronteras místicas

    Laura M. López Murillo (especial para ARGENPRESS.info)
    .

    “Ya se ha perdido la cuenta de los muertos en las peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar. Una de ellas, la más criminal, la más absurda, la que más ofende a la simple razón, es aquella que, desde el principio de los tiempos y de las civilizaciones, manda matar en nombre de Dios.”
    José Saramago

    En algún lugar indescifrable, en los intrincados recovecos de la condición humana yacen inalterados los vestigios de la brutalidad; a veces emergen y atacan al raciocinio hasta extinguirlo. Y por la victoria de la bestialidad sobre la razón se han escrito los capítulos más aborrecibles en la historia de los hombres y de los pueblos…

    Todas las cosmogonías brotaron sobre la faz de la tierra para explicar los fenómenos de la naturaleza, para darle significado a eventos incomprensibles y revelar los enigmas que rodean la existencia de los hombres. En los sistemas de creencias se sustentaron los primeros ordenamientos sociales pero también se erigieron los dogmas que trazan y agudizan las fronteras de la fe. Las líneas imaginarias de la geografía mística dividen al planeta en dos hemisferios esotéricos antagónicos: cristianos y musulmanes.

    Las crónicas de sus enfrentamientos han consignado los estragos del fanatismo: excesos de crueldad y ausencia absoluta de compasión. En la furia provocada por el radicalismo religioso, los enemigos dogmáticos no son seres humanos que profesan una fe distinta, son demonios encarnados y es imperativo provocar un infierno en la tierra para castigarlos. Hoy por hoy, cuando se creía que las confrontaciones dogmáticas pertenecían a un pasado remoto, la blasfemia resurge como un pecado capital que amerita el peor de los castigos. La divulgación de un cortometraje que satiriza la figura del profeta Mahoma provocó protestas que se expandieron a todo el hemisferio musulmán desencadenando la violencia y el repudio a Norteamérica: el martes 11 de Septiembre en la ciudad Libia de Bengasi, la incursión y el ataque armado al consulado estadounidense cobró la vida del embajador Christopher Stevens.

    Es cierto que los odios fundamentalistas provocan reacciones exacerbadas, pero también es cierto que el fanatismo es una fuente inagotable de pretextos para justificar la intervención del hemisferio cristiano en el devenir histórico del hemisferio musulmán. Suponer que el antagonismo de los dogmas es la única explicación a los acontecimientos que se avecinan en el mundo islámico sería pecar de inocentes. Porque al margen de los dogmas se erige el mercado como un poder sin fronteras que ha impregnado todos los hemisferios ideológicos. La producción y divulgación del cortometraje “La inocencia de los musulmanes” debe entenderse como una estrategia de provocación, otra más y uno de los muchos intentos para imponer el canon del mercado en hemisferio islámico, donde por mera casualidad se encuentran los yacimientos de hidrocarburos y minerales más ricos del planeta.

    El origen de esta nueva confrontación entre cristianos y musulmanes se ubica en la glorificación del lucro, y en la expansión del mercado como dogma del éxito reside la causa de futuros enfrentamientos donde predominará la bestialidad sobre la razón, en el capítulo más reciente en la tenebrosa historia de las aberraciones de los hombres y de los pueblos…

    Laura M. López Murillo es Licenciad en Contaduría por la UNAM. Con Maestría en Estudios Humanísticos, Especializada en Literatura en el Itesm.

    Publicado por jotaefeb | 19/09/2012, 11:51
  2. Mujer kamikaze mata a 12 personas en Kabul por filme antiislámico
    Doce personas, nueve de ellas extranjeras, murieron el martes en un atentado suicida con coche bomba perpetrado por una mujer en Kabul en represalia a la difusión de un filme antiislámico realizado en Estados Unidos, que desató una oleada de protestas en el mundo musulmán. Por Sardar Ahmad (AFP)

    Una mujer kamikaze perpetró este ataque con coche bomba el martes por la mañana temprano en la larga avenida que lleva hasta el aeropuerto de la capital afgana, según el grupo rebelde Hezb-e-Islami, que reivindicó el atentado.

    “A las 06H45 locales (02H15 GMT), un kamikaze hizo explotar su coche en la carretera del aeropuerto. Nueve trabajadores extranjeros y tres afganos murieron, dos policías resultaron heridos”, indicó la policía afgana en un comunicado.

    Ocho de los 12 muertos son sudafricanos que trabajaban para una compañía de aviación privada, informó a la AFP Nelson Kgwete, portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores de Sudáfrica.

    Las víctimas sudafricanas “trabajaban para una compañía de aviación privada”, añadió el portavoz que no precisó el nombre de esta empresa.

    En el lugar del atentado, el minibús estaba completamente calcinado y rodeado de cuerpos de las víctimas, algunas de cabello rubio, según el fotógrafo de la AFP, que vio, al menos, seis restos mortales reconocibles de occidentales.

    El ataque se produjo cerca de palacios de matrimonio, a los que acuden en masa los afganos para celebrar uniones religiosas.

    “Eso no quiere decir que los objetivos fueran esos palacios de matrimonio, porque no había bodas a esa hora del día”, señaló una fuente de seguridad. “Hacía tiempo que no se producían atentados suicidas en este barrio”, añadió el responsable.

    Hezb-e-Islami afirmó haber perpetrado este atentado en respuesta a la difusión de la película “Innocence of Muslims” (“La Inocencia de los Musulmanes”) que, realizada en Estados Unidos, se mofa de Mahoma.

    “La bomba la llevaba una mujer que se llamaba Fátima. El atentado fue en represalia por el insulto a nuestro profeta”, dijo por teléfono a la AFP Zubair Sidiqi, portavoz de Hezb-i-Islam, el segundo grupo insurgente más importante de Afganistán detrás de los Talibanes.

    Este martes, se produjeron nuevos enfrentamientos entre policía y cientos de estudiantes afganos que quemaron fotografías del presidente norteamericano Barack Obama y gritaron “Muerte a Estados Unidos”, durante una manifestación en Kunduz (norte), según un periodistas de la AFP en el lugar.

    La OTAN limita sus operaciones conjuntas

    Este ataque es el segundo en Kabul en el plazo de diez días, pero el primero ligado a la difusión del filme antiislámico. El 8 de septiembre, un adolescente se hizo estallar cerca del cuartel general de la ISAF, la fuerza de la OTAN en Afganistán, con un saldo de cinco muertos y seis heridos, entre ellos muchos niños.

    Por otra parte, la OTAN decidió restringir el número de sus operaciones conjuntas con las fuerzas afganas después de que 51 de sus soldados hayan muerto este año víctimas de sus aliados, policías o soldados afganos.

    Esta decisión se produce después de un fin de semana negro para la ISAF en el que policías y militares afganos mataron a seis de sus soldados y es un revés para la estrategia de la coalición occidental que forma a las fuerzas locales para que puedan encargarse de la seguridad del país tras la retirada de los soldados extranjeros a finales de 2014.

    Publicado por jotaefeb | 18/09/2012, 15:08
  3. Tras las protestas, ataques y el baño de sangre que generó un polémico video sobre el profeta Mahoma, la Casa Blanca informó que había pedido a YouTube revisar si el video violaba sus políticas de uso. Sin embargo, Google consideró que el video no trasgrede ninguna norma y aunque accedió a restringir el acceso en algunos países, decidió mantenerlo en su plataforma de videos.

    “Hemos restringido el acceso a él en países como India e Indonesia, donde es ilegal, así como en Libia y Egipto, Afganistán, debido a las situaciones muy sensibles en estos países”, explicó YouTube en un comunicado.

    Las condiciones de uso de YouTube no prohíben publicar contenidos ofensivos, pero sí desvinculan a la empresa de toda responsabilidad legal. Además la compañía permite que los usuarios denuncien los videos que consideran ilegales o difamatorios.

    “Trabajamos duro para crear una comunidad que todos puedan disfrutar y que también permita a la gente expresar sus distintas opiniones. Esto puede ser un desafío porque lo que es aceptable en un país puede ofender en otro”, agrega el comunicado.

    El cortometraje ‘Inocencia de los musulmanes’, que cuestiona al Islam y al profeta Mahoma, ha provocado diversos ataques violentos en contra de embajadas estadounidenses en todo el Medio Oriente. Entre ellos, la toma de la misión diplomática de Libia, donde el embajador y otros tres estadounidenses murieron, aunque la causa exacta de la embestida se sigue investigando.

    Publicado por jotaefeb | 18/09/2012, 10:29
  4. Libertad de expresión, ¿tan sagrada como la religión?

    Un grupo de ultraderecha pretende mostrar públicamente el video que atizó violentas protestas en varios países islámicos. Alemania está dividida: ¿debe permitirse su exhibición en nombre de la libertad de expresión?
    La inocencia de los musulmanes, el video producido en Estados Unidos que atizó violentas protestas en varios países islámicos, ha sido descrito casi unánimemente por los parlamentarios germanos como una obra ofensiva sin mérito artístico alguno. Lo difícil será que los políticos se pongan de acuerdo sobre si el Estado alemán debe intervenir –y cómo debe hacerlo sin restringir ciertas libertades– para evitar que el video aludido altere el orden público en su territorio.
    La matriz de opinión dominante en el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) y entre Los Verdes apunta a que el contenido del video, de acceso libre en Internet, no viola las leyes vigentes. La ministra de Justicia, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, del Partido Liberal (FDP), está en contra de que los tribunales se involucren y ha hecho un llamado para que sea la sociedad civil la que ofrezca resistencia a los “provocadores”, refiriéndose al grupo de ultraderecha Pro Deutschland.
    Esta asociación anunció que exhibiría públicamente la versión completa de La inocencia de los musulmanes en Berlín; en la red sólo se encuentran algunos segmentos de la producción. Sin embargo, las posiciones al respecto no están dictadas por las líneas partidistas. El ministro de Exteriores, Guido Westerwelle, otro liberal, se ha pronunciado a favor de prohibir la proyección pública del video. Y en eso ha coincidido con democristianos y socialcristianos, pero también con algunos socialdemócratas.

    Argumentos de peso
    Aunque Westerwelle enfatizó que el contenido de ese video no justificaba las reacciones violentas que suscitó, también aclaró en entrevista con Deutsche Welle que el acto de vilipendiar una religión es penalizado en Alemania cuando pone en riesgo el orden público. Este lunes (17.9.2012), la canciller, Angela Merkel, instó a las autoridades a determinar si la exhibición pública del video tiene ese potencial; a su juicio, hay “buenas razones” para prohibir la proyección organizada por Pro Deutschland.
    La decisión final debe ser tomada por el Estado federado en donde se pretenda mostrar el video públicamente; en este caso, Berlín. No obstante, el ministro federal del Interior, Hans-Peter Friedrich, alegó estar sopesando la posibilidad de tomar cartas en el asunto. En este debate, está por verse qué argumentos tienen mayor peso. El video en sí no puede prohibirse sin lesionar principios como el de la libertad de opinión, la libertad artística o la libertad de información.
    Pero incluso la opción de prohibir la exhibición pública del video es vista por políticos como Volker Beck, de Los Verdes, como una que contraviene el derecho fundamental de la libertad de reunión. Por otro lado, el político democristiano Wolfgang Bosbach aclaraba que ni la libertad artística ni la de expresión eran ilimitadas. Por su parte, su colega Philipp Mißfelder se sintió animado a dudar que la blasfemia estuviera protegida por la libertad de expresión.
    En todo caso, esta discusión revela las tensiones que existen entre los valores religiosos y los valores democráticos en sociedades laicas como la alemana.
    Autores: Rachel Gessat / Evan Romero-Castillo
    Editora: Emilia Rojas Sasse

    Publicado por jotaefeb | 17/09/2012, 21:10
  5. http://www.espanol.rfi.fr/oriente-medio/20120917-como-se-explica-la-ira-desatada-por-la-pelicula-islamofoba

    La difusión del trailer de La inocencia de los musulmanes sigue suscitando ira y violencia alrededor del mundo, principalmente en países de confesión mayoritariamente musulmana, pero también en Asia y Europa. ¿Cómo explicar este fenómeno?

    Entrevistado: Pr. Bichara Khader, especialista del Mundo Árabe de la Universidad de Lovaina en Bélgica.

    Publicado por jotaefeb | 17/09/2012, 9:50
  6. El presidente Barack Obama rechazó que el Islam sea denigrado como religión pero dijo que no hay excusa para que las embajadas de EE.UU. sean atacadas y que no tolerará que se cause daño a los estadounidenses.

    En su mensaje semanal de los sábados, Obama se refirió a las airadas protestas que se han diseminado por los países musulmanes en respuesta a un video que insulta al profeta Mahoma, y señaló que “ha dejado claro que EE.UU. siente profundo respeto por todos los pueblos y religiones”.

    Pero dijo que no hay ninguna justificación para la violencia y que su mensaje al mundo es claro y firme: “aquellos que ataquen a nuestra gente no podrán evadir la justicia. No vacilaremos en perseguirlos. Y jamás permitiremos que nadie estremezca la resolución de los Estados Unidos de América”.

    Un día después de haber presidido una solemne ceremonia en la base aérea de Andrews, en Maryland, durante el recibimiento de los restos de las cuatro víctimas del ataque en Bengasi, Libia, entre ellos los del embajador Christopher Stevens, Obama subrayó que EE.UU. “no tolerará nunca los esfuerzos por hacer daño a los estadounidenses”.

    Tras la propagación de los actos de violencia contra Washington en Oriente Medio y otras zonas del mundo donde se profesa la fe islámica, el Pentágono dispuso el envío de infantes de marina para reforzar la seguridad en las embajadas estadounidenses en Sudán, después de haber hecho lo mismo en Libia y Yemen.

    En su mensaje, el presidente reconoció que las imágenes que llegan de esos países son “inquietantes”, pero llamó a no olvidar que “por cada turba iracunda, hay millones de personas que aspiran a la libertad y la dignidad, y la esperanza que representa nuestra bandera”.

    Publicado por jotaefeb | 16/09/2012, 14:27
    • El grupo de la red al Qaeda que opera en Yemen hizo un llamamiento a todos los musulmanes del mundo para que redoblen las protestas contra Washington y maten a más diplomáticos estadounidenses en los países islámicos.

      La página en Internet del grupo terrorista en la Península Arábiga (AQAP, por sus silgas en inglés) indicó que las burlas proferidas al profeta Mahoma en el video que inflamó las manifestaciones contra Washington es otro capítulo de la “cruzadas” contra el Islam.

      “Todo el que se tope con embajadores o emisarios de EE.UU. debe seguir el ejemplo de los descendientes (libios) de Omar al Mukhtar, que fueron quienes mataron al embajador (en Libia)”, señala este sábado la declaración.

      Las furiosas protestas se han extendido por todo el Oriente Medio con ataques a otras embajadas estadounidenses, y actos de violencia desenfrenada en los que hasta ahora han muerto al menos siete personas, lo que ha obligado a Washington a reforzar la seguridad de sus misiones diplomáticas en el extranjero.

      Refiriéndose al video en ofensa a Mahoma, al Qaeda dice que “el incidente es tan grande que los recursos de la nación (mundo islámico) deben mancomunarse para echar a patadas a las embajadas estadounidenses de la tierra de los musulmanes”.

      El grupo AQAP está considerado por EE.UU. como una de las ramas más peligrosas de la red terrorista creada por Osama bin Laden.

      Aunque Washington ha condenado el video—cuyos orígenes son aún oscuros—, y el presidente Barack Obama ha reiterado que los estadounidenses respetan por igual a todos los pueblos y religiones, los islamistas culpan deliberadamente a EE.UU. por la grabación.

      Elogiando los ataques llevados a cabo por turbas encolerizadas durante manifestaciones en Libia, Egipto, Yemen y Sudán como la “respuesta natural a un enorme insulto”, la declaración de AQAP señala que las embajadas de EE.UU. deben ser quemadas y sus diplomáticos asesinados.

      Según el grupo, los musulmanes que viven en países occidentales tienen la obligación adicional de involucrarse en los ataques contra objetivos claves. “Ellos son más capaces de tener al alcance al enemigo y hacerle daño”, subraya.

      Publicado por jotaefeb | 16/09/2012, 14:28
  7. Autoridades estadounidenses interrogaron en California al hombre que presuntamente está detrás del polémico video sobre Mahoma que ha desencadenado violentas protestas en los países islámicos.

    Fuentes policiales dijeron este sábado que Nakoula Basseley Nakoula fue interrogado en Cerritos, cerca de su hogar por una posible violación de libertad condicional relacionada con una condena por fraude bancario en 2010.

    Según los términos de la sentencia, Nakoula tenía prohibido el uso de computadoras e Internet durante cinco años a menos que fuese autorizado a hacerlo por las autoridades competentes.

    La policía dijo que Nakoula abandonó voluntariamente su hogar para ser interrogado por autoridades federales, las que dijeron que el hombre no había sido arrestado.

    El video, titulado “La inocencia de los musulmanes” inflamó la ira de los creyentes del Islam en varias partes del mundo, incluidos el Oriente Medio, África y Asia.

    En una entrevista previa con radio Sawa, radioemisora en lengua árabe patrocinada por el gobierno de EE.UU., el presunto director de la película dijo que Washington no tiene nada que ver con el filme y que las acusaciones en su contra son “ridículas”.

    Radio Sawa indicó que el hombre rehusó confirmar su identidad, pero fue la fuente que proporcionó el contacto con el individuo la que lo identificó como Nakoula Basseley Nakoula.

    Varios medios de prensa han vinculado con el video a Nakoula, un copto egipcio de 55 años de edad.

    Inicialmente se informó que la filmación había sido hecha por un hombre llamado Sam Bacile, quien habría dicho ser israelí-estadounidense, pero un consultor de la producción confirmó que ese nombre era un seudónimo.

    No hay referencias que identifiquen a Nakoula como productor de cine ni de que esté vinculado de alguna manera con Hollywood.

    Autoridades estadounidenses interrogaron en California al hombre que presuntamente está detrás del polémico video sobre Mahoma que ha desencadenado violentas protestas en los países islámicos.

    Fuentes policiales dijeron este sábado que Nakoula Basseley Nakoula fue interrogado en Cerritos, cerca de su hogar por una posible violación de libertad condicional relacionada con una condena por fraude bancario en 2010.

    Según los términos de la sentencia, Nakoula tenía prohibido el uso de computadoras e Internet durante cinco años a menos que fuese autorizado a hacerlo por las autoridades competentes.

    La policía dijo que Nakoula abandonó voluntariamente su hogar para ser interrogado por autoridades federales, las que dijeron que el hombre no había sido arrestado.

    El video, titulado “La inocencia de los musulmanes” inflamó la ira de los creyentes del Islam en varias partes del mundo, incluidos el Oriente Medio, África y Asia.

    En una entrevista previa con radio Sawa, radioemisora en lengua árabe patrocinada por el gobierno de EE.UU., el presunto director de la película dijo que Washington no tiene nada que ver con el filme y que las acusaciones en su contra son “ridículas”.

    Radio Sawa indicó que el hombre rehusó confirmar su identidad, pero fue la fuente que proporcionó el contacto con el individuo la que lo identificó como Nakoula Basseley Nakoula.

    Varios medios de prensa han vinculado con el video a Nakoula, un copto egipcio de 55 años de edad.

    Inicialmente se informó que la filmación había sido hecha por un hombre llamado Sam Bacile, quien habría dicho ser israelí-estadounidense, pero un consultor de la producción confirmó que ese nombre era un seudónimo.

    No hay referencias que identifiquen a Nakoula como productor de cine ni de que esté vinculado de alguna manera con Hollywood.

    Publicado por jotaefeb | 16/09/2012, 14:27
  8. El insulto a la dignidad humana

    Por Eduardo Quintana, ABC Color.

    El brazo del grupo terrorista Al Qaeda en Yemen ya pidió asesinar a embajadores de Estados Unidos en los países de Medio Oriente; un muftí de Arabia Saudita ya exigió imponer castigos severos en los países que “ofenden” a los profetas de las religiones monoteístas y ya hay una amenaza de muerte para un productor que realizó un filme controversial. Manifestaciones violentas, destrozos, odio, represiones y asesinatos tuvieron lugar en los últimos días en distintas ciudades de África y Asia, especialmente, luego de la difusión de una película de bajo coste en la que se “blasfema” contra el islam.

    En la cinta, “La inocencia de los musulmanes”, de origen estadounidense, se pinta a los seguidores de Mahoma como personas inmorales e irracionales que actúan con mucha violencia y se caricaturiza también a la principal figura de esta religión monoteísta.

    La difusión de la película provocó la ira de los fieles del islam que en los últimos días atacaron sedes diplomáticas de Estados Unidos, Reino Unido y Alemania en Egipto, Libia, Sudán, Túnez y Yemen. Esto desencadenó la violencia que terminó con la muerte de algunos diplomáticos de América del Norte y manifestantes.

    Por otro lado, en julio pasado, decenas de católicos fundamentalistas habían atacado y destruido una escuela pública de la localidad mexicana de Nueva Jerusalén, por acusar a la enseñanza laica de ser obra de Satanás. Impunemente, los religiosos se salieron con la suya, dejando a cientos de niños y adolescentes sin posibilidad de estudiar. Esto ocurrió en el año 2012, no es algo quitado fuera de contexto o de algún libro de historia.

    En la michoacana ciudad de Nueva Jerusalén, la educación laica está prohibida por “mandato divino”, así como jugar fútbol, leer diarios o ver televisión, según las disposiciones generales. Una parte de sus habitantes dice haber contactado con la Virgen del Rosario para crear una “nueva comunidad” alejada de los vicios y problemas de la sociedad contemporánea. Recién el último viernes, unos 130 niños pudieron iniciar el año escolar improvisado en la ciudad.

    “La religión es un insulto a la dignidad humana. Sin ella, habría gente buena haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión”, afirmaba el Premio Nobel de Física Steven Weinberg. Con una visión de una moral irracional de ultratumba, de odio a la materia, que desprecia la vida y enaltece lo desconocido, lo místico y lo ridículamente trascendental, se puede cometer actos violentos en contra de la disidencia.

    El pensamiento mágico y el pensamiento religioso se alimentan de la ignorancia, racismo, xenofobia y dogmatismo característicos de cualquier postura pseudocientífica que pretende obviar la ciencia y al mismo tiempo enaltecer la habladuría. Lo que pasa en México y en Oriente Medio es el resultado de la intolerancia religiosa que provoca violencia y odio contra el conocimiento y la libertad individual.

    El Gobierno de Estados Unidos, que supuestamente defiende la libertad de expresión, se comporta de manera ambigua y hasta peligrosa cuando se trata de “enfrentarse al mundo musulmán”. En los últimos días, la Secretaría de Estado rechazó la película y aseguró que no se puede frenar su divulgación. El Vaticano, si bien condenó los ataques, no condenó la cinta.

    Los monoteísmos aún pretenden hacernos volver a la Edad Media, con su oscurantismo acostumbrado y su intolerancia radical. Los verdaderos religiosos no son abiertos ni tienen una mentalidad conciliadora en el siglo XXI. La guerra, el caos, la destrucción, el desorden y las muertes a causa de creencias en lo sobrenatural continúan impunemente porque no se ha decidido combatir directamente los dogmas, supuestamente intocables, que pregonan.

    Publicado por jotaefeb | 16/09/2012, 7:34
  9. Las protestas musulmanas se globalizan
    Las protestas contra el video que ofende al mundo musulmán se hacen sentir no solo en Cercano Oriente. La red terrorista Al Qaeda llama a más actos de violencia.

    En varios países árabes volvía a imperar la calma este sábado. Las autoridades egipcias despejaron la céntrica plaza de Tahrir, en El Cairo, y las calles aledañas a la embajada estadounidense. Pero la llama de la indignación también hizo encender nuevas protestas. En Sydney la policía utilizó gas lacrimógeno contra cientos de manifestantes que marchaban hacia el consulado estadounidense.
    El canal de televisión ABC informó de que hubo heridos. Los manifestantes portaban una bandera negra que simboliza la “Yihad” (guerra santa), así como carteles en los que se podía leer: “Decapiten a aquel que ofenda al profeta”. En Malasia y otros países se incrementó la seguridad sobre todo ante las instalaciones estadounidenses.
    También en Francia se produjeron protestas frente a la embajada de EE. UU. en París. De acuerdo con fuentes policiales, decenas de mujeres, hombres y niños que “evidentemente pertenecen a círculos salafistas” se manifestaron y hubo violentos choques con la policía. Varios agentes del orden resultaron heridos.

    Al Qaeda atiza la violencia
    En tanto, la red terrorista de Al Qaeda en Yemen pidió a los musulmanes de todo el mundo que maten a embajadores y diplomáticos estadounidense o que asalten las legaciones. El objetivo, dijo en un comunicado colgado en Internet, expulsar las representaciones estadounidenses de los países islámicos.
    La noche del martes al miércoles, los disturbios desembocaron en Libia en el asesinato del embajador Christopher Stevens, así como tres diplomáticos, en una ataque de radicales islamistas armados al consulado estadounidense en Bengasi. El viernes fueron atacadas en Jartum, la capital de Sudán, las legaciones de Alemania y el Reino Unido.

    Condenan excesos
    En tanto, la prensa egipcia saludaba este sábado, 15 de septiembre, las manifestaciones contra la película, aunque condenaba los excesos, que en Túnez, por ejemplo, llevaron a la muerte el viernes de cuatro personas y que otras 50 resultaran heridas. El diario independiente egipcio “Al Shoruk” lamentaba en su primera página que la indignación haya vencido a la razón.
    También el Consejo de Seguridad de la ONU condenó los ataques y pidió a los gobiernos de los países donde se han registrado que protejan de forma eficiente las representaciones extranjeras. Por su parte, el papa Benedicto XVI pidió durante la segunda jornada de su viaje a Líbano que haya una educación para la paz. “No puede existir una sociedad plural sin el respeto mutuo, sin el deseo de conocer al otro y el diálogo continuo”.
    En Dacca, el gobierno de Bangladesh condenó la película y la máxima autoridad religiosa de Arabia Saudí, el gran muftí, el jeque Abdulaziz al al Sheij, denunció los ataques a diplomáticos y embajadas. Además tachó la película de un “intento criminal y miserable”, que no hará “daño al Islam”. Y advirtió que los ataques a los inocentes y los diplomáticos “son también una distorsión de la religión islámica, que Dios no acepta”. En Irak, cientos de manifestantes en la ciudad de Nayaf protestaron este sábado por el vídeo y se quemó una bandera de Estados Unidos.
    Fuente: dpa
    Editora: Cristina Papaleo

    Publicado por jotaefeb | 15/09/2012, 15:30
  10. Sucedió un 11 de septiembre…

    Sucedió un 11 de septiembre, al igual que en 2001. Pero esta vez, los blancos no eran los emblemáticos rascacielos de Manhattan ni los edificios públicos de Washington. Esta vez, salafistas o radicales islámicos o, pura y simplemente, grupos de musulmanes rabiosos, asaltaron las representaciones diplomáticas del “Gran Satán” en Libia, Egipto y Yemen, enfurecidos, al menos aparentemente, por la difusión a través de los canales vídeo de Internet, de la película La inocencia de los musulmanes. Según ellos, atentaba contra el honor del profeta Mahoma. La cinta, financiada por el empresario Sam Bacile, que posee la doble nacionalidad estadounidense e israelí, es una parodia de muy dudoso gusto de la vida de Mahoma, al que retrata como ladrón, pedófilo, acosador y un sinfín de etcéteras. La payasada recibió el apoyo y el aval del reverendo Terry Jones, el pastor islamófobo que quemó en público un ejemplar del Corán, invitando a sus compatriotas a seguir el ejemplo. Pero ni la provocación de Jones ni su jerga racista lograron caldear los ánimos. Sin embargo…

    Sucedió un 11 de septiembre, al igual que en 2001. Hay quien afirma que el mortífero atentado contra el consulado general estadounidense de Bengasi, cuna de la rebelión contra el régimen del coronel Gadafi, fue acto cuidadosamente preparado por elementos islamistas radicales y quien baraja la alternativa del ataque perpetrado por los partidarios del ex dictador. En ambos casos, subsiste el interrogante: ¿a quién le favorece el crimen? Sorprende, en este contexto, la (nada inocente) pregunta formulada por la Secretaria de Estado Hillary Cinton: “¿Cómo pasa esto en un país que ayudamos a liberar?” La respuesta, relativamente sencilla, la dará, la está dando la calle árabe. Una respuesta que tiene mucho que ver con la prepotencia de unos y el odio de otros, con la (habitual) miopía política del Imperio y la proverbial habilidad de los radicales islámicos, con la incomprensión y la intolerancia de ambos.

    La oleada de protestas anti-americanas desatada en el mundo árabe-musulmán por el filme de Bacile pone de manifiesto la fragilidad de las relaciones entre Occidente y el mundo islámico. Sí, es cierto: el Presidente Obama no dudó en vaticinar la llegada de una nueva era en tierras del Islam: la era del cambio, el progreso y la democracia. No es menos cierto que el modus operandi de las “primaveras árabes” fue el invento del antiguo inquilino de la Casa Blanca: George W. Bush. No se trata de un movimiento popular espontaneo, ideado y llevado a cabo por jóvenes visionarios. El detonante fue, qué duda cabe, la injusticia; una extraña mezcolanza de pobreza, hambre y desesperación había armado la bomba de relojería. Pero los Hermanos Musulmanes de Egipto, los radicales islámicos del Norte de África y del Mashrek, optaron por quedarse en un segundo plano, esperando el momento oportuno para adueñarse de la victoria de sus indignados congéneres. El resultado: la instauración de regímenes de corte islámico en el Norte de África, una encarnizada lucha por el poder en Siria y Yemen. ¿Una sorpresa? No, en absoluto: lean ustedes a Macciavelli, por ejemplo.

    Después de los ataques a las sedes diplomáticas norteamericanas, provocados (o no) por la sátira de Mahoma, los hasta ahora más que complacientes analistas políticos occidentales descubren ¡ay, sorpresa! la otra cara de las revueltas árabes: el auge del islamismo radical. En efecto, afirmar que los revolucionarios “muerden la mano que les dio de comer” supone no haber comprendido (o haber menospreciado) la estrategia de los “convidados de piedra”, dispuestos a capitalizar y explortar el malestar popular. “La Primavera se convierte en invierno”, advierten las hasta ahora complacientes voces que cantaron las loas del “islamismo moderado”.

    Pero, ¡basta de tantos adjetivos! Conviene recordar quizás la advertencia del hombre fuerte de Al Qaeda después de la derrota de Afganistán: “volveremos dentro de diez años”.

    Sucedió un 11 de septiembre, al igual que en 2001…

    Adrián Mac Liman

    Analista político internacional

    Publicado por jotaefeb | 15/09/2012, 11:29
  11. El filme antimusulmán, una chapucería de cristianos y un director de cine porno

    La cacería en Hollywood de los autores del chapucero filme antimusulmán que desató violentas protestas en Oriente Medio apuntaban el viernes como responsables a un exconvicto copto, una organización cristiana en California y un director de cine porno barato.

    La película ‘La inocencia de los musulmanes’ fue producida por un grupo con sede en California llamado Media for Christ, presidida por el egipcio cristiano Joseph Nassralla Abdelmasih, dijo a AFP un funcionario de la industria en Los Ángeles.

    Mientras tanto, el hombre que aparentemente está detrás de la producción es el exconvicto Nakula Basseley, que fue sentenciado en 2009 por fraude bancario y está ahora bajo investigación por violar los términos de su libertad condicional al usar internet, dijeron el viernes fuentes del Gobierno.

    “El asunto está bajo revisión”, dijo a AFP un portavoz de la oficina administrativa de tribunales estadounidenses en Washington.

    Por último, la película aparentemente fue filmada por Alan Roberts, un director de películas pornográficas baratas, de 65 años, según el sitio ‘web’ Gawker.

    AFP pudo ver el llamamiento a actores para participar en el elenco de una película titulada ‘Desert Warriors’ -título con el que se filmó la explosiva cinta-. La convocatoria apunta a Alan Roberts como el director.

    Según el sitio ‘web’ Gawker, Roberts fue contactado por un hombre llamado ‘Sam Bacile’, un alias que al parecer responde al egipcio cristiano Nakula Basseley y quien ha sido señalado desde el miércoles como el productor.

    El equipo y el elenco han insistido que no tenían noticia del contenido antimusulmán de la cinta, que fue burdamente doblada para superponer vocablos como ‘Mahoma’ o ‘Corán’.

    Luego la película fue promocionada por coptos y evangélicos antimusulmanes de derecha, como el egipcio estadounidense Morris Sadek y el pastor de Florida (sureste de EEUU) Terry Jones, conocido por quemar públicamente ejemplares del Corán.

    Por el momento, el activista cristiano antimusulmán Steve Klein es el único que ha reconocido públicamente su participación en la película, cuando dijo a AFP que colaboró con los realizadores.

    ‘La inocencia de los inocentes’ fue proyectada en una sola función este año en Hollywood, pero su trailer en línea desató protestas en Oriente Medio y el Magreb esta semana, en medio de las cuales murieron el martes el embajador de Estados Unidos en Libia, Chris Stevens, y otros tres estadounidenses.

    Si bien la película no quebranta ninguna ley de Estados Unidos, que defiende la libertad de expresión, el productor Nakula Basseley podría verse en problemas.

    Identificado por los medios -sin que se confirmara oficialmente- como el responsable, Nakula fue declarado culpable en 2010 por fraude bancario y sentenciado a 21 meses de prisión.

    También se le prohibió el uso de ordenadores o internet por cinco años sin autorización previa y se le ordenó el pago de una multa de 790.000 dólares.

    El departamento federal de libertad condicional en Los Ángeles está “revisando” si Nakula, de 55 años, violó su libertad condicional al usar internet. En ese caso, podría ser llevado de nuevo a prisión.

    Su casa en el suburbio de Cerritos, al sur de Los Ángeles, ha estado rodeada desde el miércoles de policías y periodistas, pero Nakula no ha dado declaraciones y las autoridades no divulgan información sobre el caso.

    En tanto, el permiso de producción de la película está a nombre de Media for Christ, dijo a la AFP Paul Audley, presidente de LA Films, el organismo encargado de emitir licencias de rodaje en el condado de Los Ángeles.

    La ciudad emitió a nombre de este grupo una licencia para filmar en exteriores en el valle Santa Clarita, el 18 de agosto de 2011, una película con el título ‘Desert Warriors’ (‘Guerreros del desierto’).

    El presidente de Media for Christ, que se dedica a “hacer brillar la luz de Jesús” en el mundo, es el inmigrante egipcio Joseph Nassralla Abdelmasih.

    La organización cristiana tiene sede en la localidad de Duarte, 45 km al este de Los Ángeles, confirmó a AFP una funcionaria de la ciudad.

    Autoridades del condado pidieron a LA Films que les entregaran la licencia de rodaje para evitar que se filtrara a la prensa por motivos de seguridad, dijo Audley.

    “Ya no tengo el permiso (…), pero el alcalde de Duarte aparentemente vio una copia y confirmó que Media for Christ es la compañía productora”, dijo Audley.

    “Pero sé personalmente, porque lo miré (el permiso) antes de que nos lo quitaran, que el productor era Sam Bossil”, agregó el funcionario.

    Bossil es uno de los seudónimos que se adjudican a Nakula.

    El sitio ‘web’ de Media for Christ, así como su página de Facebook, desaparecieron a mediodía del viernes de internet, después de que se multiplicaran reportes sobre su responsabilidad en la explosiva cinta.

    Asimismo, AFP pudo comprobar que la casa de Nakula en Cerritos es la misma que aparece en el tráiler que circula en línea.

    Publicado por jotaefeb | 15/09/2012, 9:43
  12. Continúa la ola de violencia contra la película antimusulmana

    Por RFI
    Decenas de miles personas protestaron este viernes en distintos países del mundo árabe para denunciar la película ‘La inocencia de los musulmanes’, que se burla del profeta Mahoma. Un manifestante murió en Líbano, en momentos en que el papa emprende una visita oficial al país del cedro. También se registró la muerte de un hombre en Sudán, donde quemaron la embajada alemana y atacaron la del Reino Unido.

    La ola de manifestaciones violentas en el mundo musulmán que empezaron el pasado 11 de septiembre con el asesinato del embajador estadounidense y otros tres funcionarios norteamericanos en la ciudad libia de Bengasi continuó este viernes con desmanes en distintos países de Asia, Oriente Medio y África.

    En Líbano, un manifestante perdió la vida en enfrentamientos, al tiempo que unos 300 islamistas incendiaban en Trípoli un local de comida rápida de la cadena KFC (Kentucky Fried Chicken). Estos ataques ocurren en momentos en que el papa Benedicto XVI llegaba el mismo viernes a Beirut para iniciar una histórica visita de tres días, que comenzó denunciando el fundamentalismo y exhortando a la tolerancia.

    La violencia toca a Sudán. En Jartum, unos 5.000 islamistas arremetieron contra las embajadas de Reino Unido y de Alemania, quemando esta última e izando un estandarte islamista.

    En Saná (Yemen), la policía disparó al aire para repeler a cientos de manifestantes que se aproximaban a la embajada estadounidense.

    La violencia hizo pie en los países asiáticos. En Bangladesh, unos 10.000 manifestantes quemaron en Dacca banderas estadounidenses e israelíes, y trataron de acercarse a la embajada norteamericana. Entretanto, en Indonesia, unos 350 islamistas radicales se manifestaron en Yakarta contra la “declaración de guerra” que para ellos representa la película.

    En Irán, la televisión estatal mostró a manifestantes gritando “Muerte a Estados Unidos” y “Muerte a Israel”.

    El Cairo, donde empezaron el martes las manifestaciones estadounidenses, era el teatro de enfrentamientos esporádicos entre islamistas y las fuerzas del orden. Los Hermanos Musulmanes, movimiento que arropó al presidente Mohamed Morsi, retiraron el llamamiento a manifestarse en todo el país, afirmando que organizarían una concentración “simbólica” en El Cairo, en la plaza Tahrir.

    En Túnez se escuchaban disparos y podía observarse una espesa nube de humo sobre la embajada estadounidense.

    Según las últimas informaciones disponibles, la película por la que protestan en el mundo musulmán habría sido creada por copto (cristiano). La obra de ficción, de una calidad cinematográfica pésima, presenta a los musulmanes y su profeta Mahoma como brutos e inmorales.

    Publicado por jotaefeb | 15/09/2012, 9:27
  13. “La inocencia de los musulmanes” película que desató la furia en Libia (VIDEO)

    La versión completa tiene una duración de dos horas y se exhibió en un pequeño cine de Hollywood a finales del pasado mes de junio.

    Pero fue un tráiler de 14 minutos traducidos al árabe y una serie de clips, compartidos a través de YouTube y la red social Facebook, lo que supuestamente ocasionó la violencia.

    Las primeras escenas se desarrollan en el mundo moderno y muestra a actores en el papel de coptos (cristianos en Egipto) como blanco del maltrato de militantes islámicos de ese país.

    El final se sitúa en el pasado y muestra al profeta Mahoma, representado por un joven actor estadounidense, como una figura caricaturesca de casanova mujeriego.

    Los primeros análisis del film revelan una diatriba cruda y antiislámica, y quienes lo han visto, señalan que los diálogos más ofensivos sobre el Islam fueron evidentemente doblados en postproducción.

    Cindy Lee García, una actriz que figura en el reparto, dijo en el sitio de internet Gawkersaying que se la contrató para trabajar en una película que se llamaría “Guerreros del desierto”, y que se le indicó que trataría de la vida en Egipto hace dos siglos.

    Los primeros reportes identificaron al productor del film como Sam Bacile. Ése fue el nombre que dio la persona que se atribuyó la autoría de la película y que fue entrevistada por varios medios de comunicación.

    “Sam Bacile” se describe a sí mismo como un agente inmobiliario estadounidense-israelí que vive en EE.UU. En una de tales entrevistas, vía telefónica, habría dicho que el Islam es un “cáncer” y agregó que el film expresa un mensaje político y no religioso.

    El “señor Bacile” no es israelí y probablemente tampoco judío. El nombre, dice, era seguramente un pseudónimo

    BBC

    Publicado por jotaefeb | 13/09/2012, 14:40
  14. Misterio alrededor del autor del filme que desencadenó la violencia en Libia

    El misterio y la confusión reinaban este jueves en torno a la identidad del autor del filme que generó los violentos ataques contra Estados Unidos en Egipto y Libia, provocando la muerte de un embajador estadounidense.

    El cineasta, que dice ser israelo-estadounidense y se hace llamar Sam Bacile, decidió permanecer oculto, según uno de sus colaboradores, al temer por su vida tras la erupción de violencia provocada por su película de bajo presupuesto ‘La inocencia de los musulmanes’, que ridiculiza al profeta Mahoma.

    La noche del miércoles, una información divulgada por los medios estadounidenses afirmaba que un copto que vive en los suburbios de Los Ángeles, Nakula Basseley Nakula, era el responsable de la sociedad de producción del filme y que habría tenido en el pasado problemas con la justicia.

    Documentos judiciales, de los cuales la AFP obtuvo copias, confirman que Nakula Basseley Nakula fue condenado a 21 meses de prisión en 2010 por estafa bancaria y que residía en la localidad de Cerritos, en el sur de Los Ángeles.

    Un periodista de la AFP se presentó la noche del miércoles en el domicilio de Nakula, ante el cual estaban estacionados varios vehículos de la policía y del ‘sheriff’ de Los Ángeles. Dos oficiales de la oficina del ‘sheriff’ permanecieron dentro de la casa durante más de una hora, y salieron de allí sin hacer comentarios hacia las 21h locales (4h GMT del jueves).

    La familia rechazó hablar con los periodistas que estaban en el lugar. Pero la puerta de entrada de la casa, ornamentada con dos ventanas semicirculares con motivos originales, presentaba una flagrante similitud con una puerta que aparece en varias escenas de la película, de la cual se pueden ver algunos fragmentos en internet.

    Steve Klein, un consultor del filme, negó el miércoles la implicación de Israel en la producción y aseguró que Sam Bacile -un pseudónimo, según reconoció- estaba consternado por la muerte del embajador estadounidense en Libia, Christopher Stevens, durante el ataque al consulado en Bengasi, donde murieron otros tres norteamericanos.

    “El está disgustado por la muerte del embajador”, aseguró Klein a la AFP, subrayando que había hablado anteriormente por teléfono con Sam Bacile, pero que ignoraba dónde se encontraba.

    En una entrevista con el Wall Street Journal el martes, Sam Bacile se refirió directamente al islam, al que calificó como un “cáncer”. “Este es un filme político. No religioso”, señaló, precisando que había hecho la película -donde los actores hablan inglés con acento estadounidense y presentan a los musulmanes como ignorantes y gratuitamente violentos- con 60 actores y un equipo de unas 45 personas.

    Pero el equipo de la película hizo conocer su cólera el miércoles en un comunicado publicado en Los Angeles Times. “Todos los actores y todo el equipo están disgustados y tienen la impresión de haber sido explotados por el productor”, escribieron.

    “Estamos 100% en contra de esa película y hemos sido groseramente engañados sobre sus intenciones y objetivos. (…) Estamos impactados por la reescritura del guión y por las mentiras proferidas a todas las personas implicadas”, precisa el comunicado. “Estamos profundamente entristecidos por la tragedia” que sobrevinó en Libia y Egipto, agregan.

    La actriz Cindy Lee García, que desempeña el papel de una mujer cuya hija es propuesta en matrimonio a Mahoma, afirmó que ignoraba que la película fuera una propaganda anti-musulmana, advirtiendo que los diálogos fueron doblados después de la grabación. Según ella, “no había nada sobre Mahoma o los musulmanes” en la película en la que participó.

    El doblaje es perfectamente visible en los 14 minutos de la película difundidos por internet, donde las palabras son groseramente insertadas en lo mejor de las secuencias.

    Klein teme que el cineasta corra la misma suerte que el realizador holandés Theo Van Gogh, quien fue asesinado en 2004 tras haber desencadenado protestas con un filme anti-musulmán. “Si aparece en público, estoy seguro de que sería asesinado muy facilmente”, dijo.

    Publicado por jotaefeb | 13/09/2012, 11:15
  15. ¿Fue planificado el ataque contra el consulado estadounidense en Bengasi?

    Funcionarios estadounidenses estiman que el ataque de este martes 11 de septiembre contra su consulado en Bengasi, en el que murieron el embajador estadounidense y tres de sus compatriotas, no fue espontáneo y ven la firma de Al Qaida. La policía dispersó este jueves a una manifestación que había tomado la embajada de EE.UU. en Yemen.

    El ataque de cuatro horas de duración contra el consulado estadounidense en Bengasi, que culminó con la muerte del embajador estadounidense Christopher Stevens y de otros tres de sus compatriotas, no fue simplemente una manifestación pacífica que salió de cause, sino una operación planificada por una organización islamista. Esta lectura de los hechos cobra fuerza con el correr de las horas en Washington.

    La agencia de noticias francesa AFP, que cita a un funcionario estadounidense que pidió el anonimato, asegura que el ataque contra el consulado fue el resultado de una operación coordinada y no los excesos de una multitud enfurecida por un film antiislámico. “Es la hipótesis de trabajo en este momento”, aseveró, precisando que los extremistas se valieron de manifestantes que protestaban por una película para atacar el consulado con armas pequeñas y lanzacohetes.

    Más allá fueron el presidente republicano del Comité de Inteligencia del Congreso estadounidense, Mike Rogers, y Bill Nelson, miembro demócrata del mismo organismo, quienes acusaron directamente a la red Al Qaida.

    Las autoridades libias por su parte acusaron a partidarios del extinto régimen de Muamar Gadafi y a Al Qaida del ataque efectuado la noche del martes, en el 11º aniversario de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos.

    De acuerdo con la reconstrucción que ha podido hacerse del desarrollo del ataque, hacia las 22 horas del martes medio centenar de manifestantes se agolpaba pacíficamente ante el consulado de Bengasi para protestar contra la película “Innocence of Muslims” (“La Inocencia de los musulmanes”), cuando aparecieron unas veinte camionetas con hombres armados que abrieron fuego con fusiles Kalashnikov y lanzacohetes.

    Sorprendidos por la violencia del ataque, los miembros de los servicios de seguridad libios, que vigilaban el consulado, abandonaron el lugar, afirmó una fuente de seguridad en Bengasi.

    El viceministro libio del Interior explicó que la situación degeneró cuando los guardias estadounidenses “dispararon contra los manifestantes que protestaban por la película”, entre los cuales había “criminales y hombres que se infiltraron”

    Tanto el primer ataque como la segunda embestida contra el anexo en que se hallaba refugiado el embajador fueron juzgados como una operación profesional por los funcionarios norteamericanos que lograron salvar sus vidas.

    A las 02.30 de la mañana, el cuerpo del embajador fue llevado por vecino del lugar al hospital, donde no pudieron reanimarlo. La muerte del embajador se habría debido a una asfixia por inhalación de monóxido de carbono, según una fuente de seguridad.

    Entretanto, el presidente estadounidense Barack Obama aseguró que el ataque no suponía una ruptura con Libia, mientras el Pentágono anunciaba el despliegue en el país africano de una fuerza de marines especializados en la lucha antiterrorista.

    Este jueves por la mañana, y luego de que varios países musulmanes fueran teatro de protestas contra la película antiislámica, la policía yemení dispersó a manifestantes que habían tomado por asalto la embajada de Estados Unidos en Saná.

    La policía hizo disparos al aire y utilizó cañones de agua para dispersar a la multitud que gritaba “Oh profeta, Oh Mahoma”.

    Publicado por jotaefeb | 13/09/2012, 10:41

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

UN DÍA UNA PALABRA

dragomán | Letra: D (Cf. truchimán). m. p. us. Intérprete de lenguas.25/05/13

Canasta Básica

Manifiesto en favor de un neocorrido

Hay veces en que uno piensa cosas, pero no las dice. Otras dice, pero no las piensa. Cuando uno tiene un desarmador apuntando a su cuello no razona de la misma manera. Juro que, palabras más, palabras menos, intenté razonar: Mire, le dije, no es que no me gusten los corridos, tan solo los que están escritos en octosílabos.

Nota: Ficción.

POR MARTÍN SOLARES | EL PUERCOESPÍN | MARZO 2011

La gente anda diciendo

.

ARCHIVOS

estadísticas

  • 714,772 hits

ENTRE LOS 50 MEJORES/2010

.

calendario

septiembre 2012
D L M X J V S
« ago   oct »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

administrador

Desde Asunción/Paraguay: jotaefeb
Guardando retazos de hechos y protagonistas, para compartirlas en esta bitácora virtual de contextos. Intentando encontrar los marcos que permitan entender lo que sucede acá, allá y acullá. El objetivo es lograr un espacio de intercambio sin otro límite que la educación y el respeto. Gracias por visitar la pagina y siempre abierto a sus comentarios!
laovejacien@gmail.com

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 66 seguidores

%d bloggers like this: